Quantcast
Channel: Forum Internetowe sp7pki.iq24.pl
Viewing all 195996 articles
Browse latest View live

Tygodnik Krótkofalowca ???

$
0
0
Tuż przed ostatnim "zakrętem" w historii TK, zrezygnowałem z jego subskrypcji, bo ...... była możliwość czytania/pobierania
go ze strony PZK.
Numeru 41 oraz rocznika 2017 już tam (strona PZK) nie widzę.
Źle szukam, czy rzeczywiście jak jest?

PKL vis Lica antenowa fi 4mm wojskowa

$
0
0
    sq5gvy pisze:


    Znaczącej różnicy raczej nie zauważysz. Nawet przy długich antenach kilka dodatkowych omów rezystancji strat obniży sprawność anteny o kilka może kilkanaście procent.
    Nawet gdyby spadła o połowę tj 3dB to jest zaledwie 1/2s. Taką różnicę przykryją i zamaskują inne czynniki wynikające np z wpływu miejsca zawieszenia, warunków propagacyjnych itd.
    Żeby wyłapać tą różnicę trzeba byłoby stworzyć laboratoryjne w pełni kontrolowane warunki pomiaru.

    Pozdrawiam
    Andrzej SQ5GVY


Dokładnie tak jest jak piszesz. Antenę można zrobić z dowolnego przewodnika metalicznego. Ma to drugorzędny wpływ na osiągi praktyczne.
Zatem jak już wielokrotnie tu pisano, koledzy wykonują anteny z aluminium, miedzi, brązu, drutu stalowego, chromonikieliny i różnych innych stopów i nie ma to większego znaczenia, bowiem każda tak wykonana antena po zestrojeniu da podobne efekty praktyczne.
Obecnie używam anteny drutowej wykonanej z linki stalowej ocynowanej i działa bez zarzutu. Poprzednio miałem taką samą, ale z drutu miedzianego i różnica była między nimi tylko taka, że z miedzi się rozciągała po halnym i trzeba ją było co 2 lata zestrajać na nowo. Stalowa już nie ma tej wady.

Pozdraiam!

IC 7410 , odświeżony temat po kilku latach, wasze opinie i porównania.

$
0
0
    SP5U pisze:
      sp5it pisze:
      Nowoczesne są, ale stosunek $/W słabiutki.

    Tak, jeżeli kupuje się gotowy produkt.
    Gdybym dzisiaj potrzebował PA na KF + 50 MHz + 70 MHz to nabyłbym oferowany niedawno na giełdzie PKI moduł wzmacniacza 1 kW na LDMOS-ach za 500 PLN, dołożył 1500 - 2000 PLN (przy założeniu, że nie posiadam własnych zasobów materiałowych) i za ca 2,5kPLN miałbym piękny wzmacniacz o parametrach (zakres pasm) przewyższających sprzedawane PA lampowe home made i za mniejsze pieniądze.
    Problem jest tylko jeden - trzeba ten PA wykonać samodzielnie... jeżeli komuś się nie chce lub nie potrafi, pozostaje opcja jak w cytowaym stwierdzeniu.


No to ja daję 2500 za taki piękny wzmacniacz. Gdzie i kiedy mam się po niego zgłosić?
M

Motorola CM340 - programowanie, poszukuje wiedzy

$
0
0
OK, dzieki.
Moja CM340 na pewno nie pojdzie na 146 MHz bo jest na 70 cm, zmierzylem podstawowe parametry (napisalem zreszta o tym w poscie powyzej).
Konwerter USB CH340 mam, dziala.
Tutaj : www.youtube.com/watch?v=diIULXacQvE pokazany jest programator, pytanie czy nie zalatwi mi radia.
Druga sprawa, tutaj : www.dk9jc.de/blog/equipment/134-ribless-interface-for-motorola-chinese-engineering autor opisuje ribless programmer, radia CM340 tam nie ma w obslugiwanych.
Trzecia sprawa : jaki soft nalezy uzyc do programowania tego radia? Chodzi mi o konkretną nazwe bądz wersje.

Pozdrawiam
Marcin SQ9DEM

Tygodnik Krótkofalowca ???

IC 7410 , odświeżony temat po kilku latach, wasze opinie i porównania.

$
0
0
    sq9kdt pisze:


    Już decyzja podjęta , i czekam na FTDX3000. .....


Dobra decyzja . Będzie Pan zadowolony .

Nowy Icom IC-7300

$
0
0
    sp8qej pisze:
    .... Wykonanie opóźnienia zadziałania ALC spowoduje wzrost mocy średniej co będzie skutkowało podniesieniem sygnału u korespondenta o niecałe 3 dB czyli niecałe 0,5 S.

Jakby chodziło tylko o te pół esa to problemu by nie było , bo rzeczywiście różnica oscyluję wokół 0,5 S do 1 S w porywach , natomiast różnica w modulacji jest kolosalna przy SSB . I tu jest sens robienia moda .

IC 7410 , odświeżony temat po kilku latach, wasze opinie i porównania.

$
0
0
    sq9kdt pisze:

    Już decyzja podjęta , i czekam na FTDX3000. Wydaje mi się że to dobra decyzja. Wbudowane USB, wyjście na band decoder ( nie trzeba dodatkowych urządzeń) , filtry wbudowane , ATU, jak na moje spostrzeżenia trochę lepszy odbiornik niż w 590sg ( mogę się mylić) , wyjście na pandapter też jest atutem , i trochę bardziej to radio mi się po prostu podoba. Cena /jakość i masa bardzo pozytywnych opinii , radio jest wolne od problemów z niską mocą w ssb i overschot .
    Test przejdzie jak kiedyś wystartuje w większych zawodach CQWW,WPX. Liczę że odbieranie słabych sygnałów ,w sporym tłoku nie będzie taka męcząca jak w przypadku ic7100 ( mimo iż uważam że odbiornik w ic 7100 wcale nie jest zły jak na ta klasę radia i da się pracować w zawodach).

Gratuluję. Myślę, że podjąłeś dobrą decyzję i przekonany jestem, że nie będziesz zawiedziony. Od ponad miesiąca mam właśnie nowego FTDX3000 i szczerze mówiąc jak dotąd jestem cholernie zadowolony. Przesiadłem się po kilku latach pracy z FT950-tki (też całkiem fajnego wg mnie radia), ale faktycznie odbiornik w FTdx3000 jest rewelacyjny, u mnie dodatkowo wyposażony w opcjonalny filtr 300 Hz do CW. Ostatnio miałem właśnie okazję sprawdzenia w zawodach CQWW CW - radio spisało się znakomicie. Pozdrawiam

IC 7410 , odświeżony temat po kilku latach, wasze opinie i porównania.

$
0
0
    sp5it pisze:


    No to ja daję 2500 za taki piękny wzmacniacz. Gdzie i kiedy mam się po niego zgłosić?
    M

Napisałem, jakie by to były koszty dla wykonującego taki wzmacniacz.
Gotowy produkt do sprzedaży byłby droższy (o czym wspomninałem), gdyż filantropi są na wymarciu.
Na każdy wykonany wzmacniacz poświęciłem kilkaset godzin pracy (chyba jestem powolny).
Zdarzyło się raz, że wykonany PA sprzedałem po kosztach zastosowanych materiałów, bardzo dobremu koledze.
Tak więc same problemy... za słabo się znamy, na dodatek ja nie wykonuję urządzeń na zamówienie.

IC 7410 , odświeżony temat po kilku latach, wasze opinie i porównania.

$
0
0
    SP9Z pisze:
    filtr 300 Hz do CW. Ostatnio miałem właśnie okazję sprawdzenia w zawodach CQWW CW - radio spisało się znakomicie. Pozdrawiam
Jak to jest w zawodach z takim szerokim filtrem?
Pytam, bo jak słucham pileupów na 50-150Hz to jest OK, natomiast przy 300Hz kakofonia z głośnika płynie.
M

Motorola CM340 - programowanie, poszukuje wiedzy

$
0
0
Ja mam R05.15, ale ja się "bawię" ręczniakami tej serii. Podaj pełne oznaczenie modelu radia, to powiem Ci, czy ten soft je obsłuży. Mam podobnego riblessa, ale do ręczniaków on musi mieć zasilanie. Zmontuj sobie RIBa i będziesz miał do każdej Motoroli, a nawet niektórych Yaesu. Tylko kable będziesz musiał dorabiać w razie czego. Wszelka wiedza odnośnie programowania Motorol jest na batlabs.com. Jest tam też poprawny schemat RIBa. Swojego montowałem właśnie według tej strony i zadziałał bez żadnych poprawek.

Nowy Icom IC-7300

$
0
0
    sq9kdt pisze:

    Bez sensu. Po to sa porównania , opisy, filmy, opinie żeby dowiedzieć się za co płacimy. To jest kilka tyz zl. Gadanie typu " trzeba używać żeby ocenić" jest bez sensu. Jest pewien standard, od lat. 100 wat to 100 wata nie 50. A ludzie nie swiadomi kupuja , a tu nagle trzeba stracić gwarancje bo producent oszukuje w podanych parametrach.


Rozumiem że dla Ciebie filmy na youtube są bardziej miarodajne niż bezpośrednie doświadczenia z użytkowania sprzętu.
W sumie to podobno wolny kraj. Nikt nikogo nie zmusza do pracy na 7300.

Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

Nowy Icom IC-7300

$
0
0
A wgrywaliście nowy soft do 7300 ?

Nowy Icom IC-7300

$
0
0
Sq5gvy, mam ic 7100 od nowosci. Ma te same problemy co ic 7300 i płacac za nowe radio zostalem oszukany przez firme icom. Informacje o low power ssb o overschot pojawiły sie kilka miesiecy puzniej od momentu zakupu. Osobiscie dla mnie ic 7100 jest o tylelepszym radiem bo ma 2m i 70cm. Ic 7300 nie kupił bym nawet za 3000 zl

PKL vis Lica antenowa fi 4mm wojskowa

$
0
0
    SQ9JXT pisze:
    ...Naturalnie gdyby je mierzyć w warunkach powtarzalnych to różnice byłby spore, ale jak piszesz wyżej, nawet spadek o 3 dB to tylko 1/2 S. Czy ktoś będzie sobie tym głowę zawracać. To trochę tak jakbyś chciał ulepszy auto aby zamiast 10 l/ 100 km spalało 9,7 l/ 100 km. Różnica jest, ale w praktyce jest to różnica nieistotna. Jest to zmiana nieuchwytna, dla której trudno określić praktyczny zysk.

    Pozdrawiam!


Dla spotkań towarzyskich na 80-tce może rzeczywiście. Nastawiając się na wyniki w zawodach lub w łowach na rzadkie stacje DX-owe ma to kolosalne znaczenie. Jeśli znajdziemy kilka miejsc (wtyki, złącza, kabel, sama antena itp...), w których można poprawić te ułamki dB, to sumaryczny zysk dopracowanej anteny może być rzędu 1S. To jest bardzo dużo.

IC 7410 , odświeżony temat po kilku latach, wasze opinie i porównania.

$
0
0
    sp5it pisze:
    (...)na 50-150Hz to jest OK, natomiast przy 300Hz kakofonia z głośnika płynie.
    M


Wszystko zależy od umiejętności operatora. Właśnie cała trudność polega na tym, aby spośród kilku sygnałów wyłuskać ten pożądany. Uczestnicy polskich wypraw dx-owych opowiadają, że słuchają pile-up'u ... na filtrach ssb. Ustawienie w zawodach zbyt wąskiego filtru przy pracy RUN może zawęzić potencjalne grono korespondentów. Duża większość uczestników zawodów korzysta z reversebeacona i rzadko jest dokładnie wstrojona. Różnice mogą przekraczać nawet do +-100Hz.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Nowy Icom IC-7300

$
0
0
    sq9kdt pisze:
    Sq5gvy, mam ic 7100 od nowosci. Ma te same problemy co ic 7300 i płacac za nowe radio zostalem oszukany przez firme icom. Informacje o low power ssb o overschot pojawiły sie kilka miesiecy puzniej od momentu zakupu. Osobiscie dla mnie ic 7100 jest o tylelepszym radiem bo ma 2m i 70cm. Ic 7300 nie kupił bym nawet za 3000 zl

Popieram Kolego w stu procentach!!!!

Nowy Icom IC-7300

$
0
0
Nie znam się w temacie, więc się wypowiem!

A w tym wątku powinno to brzmieć tak : Nie mam tego radia, naoglądałem się youtube o nim... więc się wypowiem!



Nowy Icom IC-7300

Nowy Icom IC-7300

$
0
0
    sq9kdt pisze:
    To kup i poczuj sie jak.....

Właściciel sdr-a za 30 zł
Viewing all 195996 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>